张月梅的商标文142 “视觉中国”商标的使用违法了吗？
我没关注过视觉中国，因为我一直是人民日报微博说的“不敢配图”的那种自媒体人。如今，一张黑洞照片把视觉中国炒得这么火，人在网络泡，哪能不知道? 再说，我也真欣赏共青团中央微博的轻轻一问：“国旗、国徽的版权也是贵公司的？”会问不用声高，自能引发浪潮。
浪潮这么大，估计能看到我文章的人已经都有知道视觉中国的故事（事故）了吧，不知道的上网搜一下，我就省下介绍的文字了。
虽然作为无数次被侵犯版权的作者，我还真特别关心版权的事，也坚定支持维权。但我毕竟是个讲品牌保护的普法者，还是回到商标话题上更符合主业。因此，我要郑重地说一声：国旗、国徽不仅不能作为图片商业化使用，也不能作为商标使用。
《商标法》第十条规定， 同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的，以及同中央国家机关的名称、标志、所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的标志不得作为商标使用。
事实上，这件视觉中国商标的申请也是被驳回的，驳回理由之一就是该商标含有“中国”，不得作为商标使用。这件商标的申请人是视觉（中国）文化发展股份有限公司。理论上讲，已经被商标局认定不能作为商标使用的标志，如果用作商标使用了，就是违法行为。而且由于有过商标申请驳回的程序，当事人也应该知晓不能使用，况且视觉中国的申请人本身还是知识产权从业者。
如果不能作为商标使用的标识作为商标使用了，后果会怎么样呢？《商标法》第五十二条规定，使用未注册商标违反本法第十条规定的，由地方工商行政管理部门予以制止，限期改正，并可以予以通报，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额百分之二十以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处一万元以下的罚款。
我不是执法者，罚或不罚也不是我关注的事。之所以对视觉中国这个话题感慨多多，是因为做了十几年知识产权工作，我深知中国普通民众对知识产权所知实在少之又少。也由于这种对知识产权基础知识的匮乏，产生了许多可笑可怜可悲可恨的故事或事故，当然，这也是我写商标普法文受到欢迎的原因。
可是懂法的人也不都是用法律来维护良好市场秩序的，也有人利用法律把市场搅成一锅糨糊。这些年商标恶意抢注、恶意侵权大规模发生，都是“懂商标”的人“杰出贡献”。真正不懂商标法的那个，基本都躲在角落默默哭呢。昨天饭局上偶尔认识了个企业人，都正为商标申请被驳回而着急。
急也白急，但哭不能白哭，总还是有个教训要吸取。不过有些教训的学费太贵，一般人是承受不起的。视觉中国是专业的知识产权从业者，这次也为尊重知识产权交了昂贵的学费，虽然我不知道到底多贵。
多贵我也不打算同情他们。我只希望那些完全不懂知识产权的企业家们能少交点学费，比如牢记不管多么爱国爱军爱人民，也不要乱用国名、国徽、国旗等标志作商标使用。
看看视觉中国就应该清楚了，想利用这些在国人心中神圣的标志谋利，后果真得很严重。
不过，最后我还要说句公道话，视觉中国这次成为热点，普法效果那是杠杠的。
来源：张月梅 ，如有侵权请联系删除
